“如果我们隐瞒日期，70年代和80年代的种族主义袭击很可能是2024年的事件，这一想法令人作呕。”
当我被要求写一篇关于我作为一名英国巴基斯坦穆斯林妇女目睹我只能称之为极右翼暴徒的国内恐怖主义的感受时，我的第一个想法是愤怒。
这种愤怒有多个层面，首先是少数民族再次承担了教育和向人们展示种族主义是错误的责任。
第二个是，作为一个母亲，我在一个因为她的皮肤而讨厌她的国家抚养我的孩子，甚至连总理都拒绝承认这些种族骚乱是反穆斯林的，从而使我们的经历无效。
第三，我们正在看到历史的重演。我们回到了20世纪70年代和80年代，我们又一次成为了对基佬的抨击、私刑和种族骚乱的受害者。在我看来，英国是目前最落后的国家(与白人至上主义者普遍认为“落后”一词只适用于中东地区的观点相反)。
虽然愤怒的基本感觉可能是最突出的，但一想到这个国家将走向何方，我就忍不住感到恐惧。
作为一名家长，想到我们在我们的父母和祖父母一想到就不寒而栗的环境中抚养孩子，我就感到非常恐怖。
事实上，今天发生的事情——由保卫英国联盟领导的白人至上主义的崛起——是由前首相里希·苏纳克和前内政大臣苏拉·布雷弗曼的政策和言论所鼓励的，这与20世纪70年代发生的事情完全一样。
国民阵线1973年1月20日（图片来源:Mirrorpix via Getty Images)
这至少应该敲响一些警钟。
去年，Suella Braverman甚至被指控煽动极右翼暴力，因为她将和平的巴勒斯坦抗议活动称为仇恨游行，并使用煽动性的语言。同样，在伊诺克·鲍威尔1968年的《血河》演讲后不久，20世纪70年代和80年代的袭击升级。
2024年与50年前的对比显示出一种鲜明而严峻的相似性，让我来告诉你这是怎么回事。
1976年，国民阵线谋杀了18岁的Gurdip Singh Chaggar，他被刺死。这名工科学生在去电影院的路上被种族主义团伙杀害。
同样，我们也听到了这样的报道:一名穆斯林出租车司机被拖出他的车，种族主义者向穆斯林妇女投掷所谓的硫酸，孩子们大喊“把P*kis赶出去”，少数民族社区拥有的商店被袭击，清真寺被破坏。
暴徒袭击酒店（图片:乔尔·古德曼/现况)
除此之外，有报道称，收容寻求庇护者(包括儿童)的酒店被纵火，这让人想起1981年的新十字(New Cross)火灾，当时黑人青少年正在聚会，一场大火突然席卷了正在举行庆祝活动的三层维多利亚式建筑。这起事件被认为是由种族主义引起的。
如果我们把日期隐藏起来，70年代和80年代的种族主义袭击很可能是2024年的事件，这一想法令人作呕。
即使是1978年，一名25岁的孟加拉国男子在下班回家的路上被三个十几岁的男孩谋杀，今天也可能发生。
1969年，十几岁的纺织工人阿尔塔布·阿里(Altab Ali)来到伦敦，他被刺死。
罗瑟勒姆快捷假日酒店外的反移民暴徒（图片:盖蒂图片社)
Swadhinata Trust的主席Julie Begum说:“20世纪60年代和70年代引入的更严格的移民立法，使人们认为新来的东巴基斯坦(1971年成为孟加拉国)在斯皮塔菲尔德定居的孟加拉人不属于这里。”
“作为官方认可的二等公民，移民很容易成为攻击的目标，可以把一切都归咎于他们。”
当时的国家没能保护少数群体，现在的国家也没能保护我们。最让我害怕的是，今天，我们离70年代的重演只差一具尸体了。